infoslectio.com

Psychologie des objectifs : équilibre entre les approches SMART et basées sur les valeurs

En 2002, les recherches du psychologue américain Edwin Locke ont mis en lumière l'efficacité des objectifs clairs et stimulants, améliorant la performance de 10 à 25 % dans divers domaines. Pourtant, la réalité montre que des millions de personnes abandonnent leurs résolutions, 80 % des objectifs du Nouvel An étant délaissés avant la fin de l'année. Ce paradoxe ne provient pas d'un manque de volonté, mais plutôt de la manière dont les objectifs sont formulés et alignés avec les valeurs personnelles. La méthode SMART, largement adoptée dans le monde professionnel, est comparée aux objectifs basés sur les valeurs personnelles. L'article analyse les forces et les limites de chaque approche et suggère une synergie pour une planification plus efficace et significative.

Le cerveau perçoit un objectif comme un écart entre l'état actuel et un état futur désiré, un processus appelé « régulation par buts » par Locke et Gary Latham. Cette dynamique consomme de l'énergie et influence l'humeur. La psychologie de la motivation distingue trois aspects des objectifs : leur contenu, leur formulation (clarté et mesurabilité) et leur raison d'être (lien avec les valeurs et l'identité). La méthode SMART se concentre principalement sur la formulation, tandis que les objectifs basés sur les valeurs abordent le contenu et la motivation profonde. Comprendre cette distinction est essentiel pour aligner les aspirations personnelles avec des plans d'action concrets et durables.

L'approche SMART : forces et limites

La méthode SMART, acronyme pour Spécifique, Mesurable, Atteignable, Réaliste et Temporel, s'est imposée comme un standard dans le management et le développement personnel depuis sa création par George T. Doran en 1981. Sa popularité repose sur sa capacité à fournir des objectifs clairs et quantifiables. Cette structure réduit l'ambiguïté, ce qui diminue la procrastination et améliore la coordination des équipes. Par exemple, l'objectif vague de « faire plus de sport » devient « courir trente minutes trois fois par semaine pendant trois mois », offrant des repères concrets. La mesurabilité permet un suivi factuel des progrès, tandis que la dimension temporelle combat la tendance à l'« horizon infini », incitant à l'action par la fixation d'échéances.

Cependant, la méthode SMART présente des lacunes significatives. Elle n'interroge pas le « pourquoi » de l'objectif, laissant potentiellement les buts vides de sens personnel. Un objectif parfaitement SMART peut manquer d'engagement profond s'il n'est pas aligné avec les valeurs de l'individu. Le culte du chiffre peut également déformer la réalité, encourageant à privilégier des indicateurs faciles à mesurer au détriment d'aspects plus qualitatifs, comme la confiance ou la qualité du travail. L'obsession du réalisme, quant à elle, peut freiner l'ambition, réduisant les objectifs à des tâches sans risque plutôt qu'à des leviers de croissance personnelle. Enfin, SMART néglige souvent la dimension identitaire, c'est-à-dire la question de savoir qui l'on devient en poursuivant un objectif.

Intégrer les valeurs pour des objectifs durables

Les objectifs basés sur les valeurs proposent une approche complémentaire en se concentrant sur ce qui est intrinsèquement important pour l'individu. Plutôt que de commencer par la formulation SMART, cette méthode invite à clarifier d'abord les valeurs personnelles, telles que la santé, la curiosité ou la contribution sociale. Une fois ces valeurs établies, elles servent de fondement pour formuler des objectifs concrets et significatifs. Par exemple, si la valeur est la santé, un objectif brut comme « reprendre le sport » peut être transformé en un objectif SMART et aligné sur les valeurs : « m'inscrire à un club de natation et y aller deux fois par semaine pendant les six prochains mois ».

La combinaison des approches SMART et basées sur les valeurs permet de surmonter leurs limites individuelles. Les valeurs fournissent la direction et le sens, assurant que les objectifs ne sont pas seulement efficaces mais aussi épanouissants. La méthode SMART, quant à elle, apporte la structure et la clarté nécessaires pour transformer ces aspirations en actions mesurables et réalisables. Il est crucial d'ajuster continuellement les objectifs en fonction du ressenti personnel et de la cohérence avec les valeurs fondamentales, au-delà des simples indicateurs chiffrés. En intégrant ces deux perspectives, il est possible de créer des objectifs qui non seulement améliorent la performance, mais contribuent également à un bien-être durable et à une vie riche de sens.

Autres